Ménage de printemps

Pas de jugement actif de ma part, travaillez en paix... et gardez confiance devant les critiques ou les remarques.

Puisque je m'apercois que je compte parmi les anciens de l'université, deux points à evoquer:
+ cours à plus de 10 ecus, c'etait principalement pour les cours rares (de fin de cycle) ou ceux
suivis pas peu d'eleves (1 ou deux maxi), ce qui motivait quand meme le professeur à venir à l'université plutot qu'à travailler ailleurs.
+ 2 horaires, pour permettre à tout le monde (hrp :travail, obligations diverses, decalage horaire), d'avoir une chance d'attraper un des deux cours (celui de 13h ou celui de 19h).
Plus contraignant pour le recteur effectivement. Le cours le moins frequenté etant validé generalement à 13h pour laisser plus de temps à des eleves d'y participer.

Rien n'est ecrit dans le marbre non plus.

ben voilà rien ajouter aux remarques de bosk

juste une petite observation en ce qui concerne le questionnaire . Vous indiquez vois majeure comme si on devait vous donner nos avancées que dans notre voie mais personellement je vous indique toutes mes avancées

Pour ma part, l'idée de la bourse me chatouille.

D'accord avec tout le reste mais pas cela.

L'argent viendrait d'où? Du Comté... Arrangement politique?

On vient de changer de recteur pour éviter cela...


L'université permet aux Erudit de progresser... Mais n'est pas à mon sens une fabrique à Erudit.

Une différence de fond qui a son importance...

ben on espère que la guerre ne durera pas et il faut bien servir son comté

oh ne vous inquiétez pas je n'ai pas pris cela pour une critique .je suis pas du genre à prendre la mouche mais je suis sur que ces personnes seront être disponibles tout de même malgré leur absence. Vous savez les pigeons sont de trés bons voyageurs même en temps de guerre.

alors je pense que si vous voulez un coup de main pour quoique ce soit (hord gargote il va de soi ) vous pourrez compter sur eux .

Sourit à son tour, d'un sourire franc et sincère. Que personne ne s'y trompe , elle a toujours préféré le dialogue et la diplomatie et à toujours laisser une chance aux bonnes volontés.

Pour ne pas me taire sur une mauvaise note (hrp : cf topic appel aux étudiants), l'idée de la bourse peut en effet être intéressante si les postulants sont en effet de qualité et surtout motivés.
Faudrait peut être mettre en place un contrat avec une clause "obligeant" les récipiendaires à suivre un nombre de cours hebdomadaire prédéfini pendant une période prédéfinie elle aussi (par exemple obligation d'assister à au moins 2 cours par semaine pendant 6 mois).

Il y aurait sans doute des personnes intéressées et tout le monde aurait à y gagner sans doute. Mais il risque d'être compliqué d'assurer le suivi et le bon respect des conditions, si conditions il y a.

Pardonnez moi, j'avais cru comprendre que vous demandiez l'avis de tous le monde... Pas seulement si l'on abonde dans votre sens...


Malgré votre présentation j'y reste insensible.

Pour qu'il y ai prêt, il faut argent. Donc un garant et donc intervention du Comté. Par là j'entends: suivi des dossiers, réglements des contentieux, communication sur l'outil....

Après si la majorité est pour cela se fera.

Ensuite en passant outre cet aspect politique, mon avis personnel à moi.... Insiste un peu pour que ce soit bien compris est qu'il ne s'agit pas d'une réelle solution pour accroitre le nombre d'étudiant. Cet argent laissé par le Conseiller est investit par l'érudit dans les cours à suivre.
Si on lui prête cet argent et qu'il le rend directement... Cela décale son entrée dans l'université certes mais n'accroit pas ses possibilités de suivre des cours puisque l'argent lui permettant cela a été rendu.
C'est une solution qui se tient mais qui ne me convient pas pour les raisons que j'ai énoncé.

le gros problème de "l'idée" que je proposais, c'est d'arriver à en assurer un suivi efficace et de contrôler le bon fonctionnement afin de vérifier que le contrat est bien rempli.

Je ne sais pas si c'est possible, mais si l'idée de bourse se confirme dans les jours à venir, il serait sans doute judicieux, une fois que les modalités seront bien avancées, d'envoyer un courrier à tous les bénéficiaires potentiels pour voir si cette idée pourrait faire des émules ou pas, en précisant bien que ce n'est pour le moment qu'un projet.
Mais par pitié, un courrier succinct et clair, pas une missive interminable comme on en a l'habitude^^

Si c'est possible, ça pourrait déjà permettre d'avoir un premier retour sur l'intérêt de mettre en place cette bourse ou pas.

Je suis peut être le seul à m'en formaliser mais vous me manquez de respect, vous avez à mon sens manqué de respect à d'autres mais je ne vais pas faire l'avocat pour eux. Critiquez ce que je pense autant que vous le souhaitez, mais ne vous permettez pas de me critiquer en tant que personne ou la qualité de mon travail. J'en ai fait un laïus ailleurs en espérant ne plus voir ce genre de comportement et rien n'a bougé.

Donc pour en revenir à la discussion, votre proposition c'est financement. Je n'y suis pas favorable et ai expliqué ensuite pourquoi.

J'explique mieux: vous proposez cela je pense qu'il n'y en a pas besoin donc que voulez vous que je propose sur ce point puisque je pense qu'il n'y a pas besoin de cela.....
Donc j'explique que je n'en vois pas l'utilité, on me montre pourquoi ce peut être bien et je montre pourquoi je ne le pense toujours pas.
Incroyable mais vrai

Enfin, lors de ma première intervention, j'ai précisé que outre ce fait, j'étais pour vos autres propositions donc n'accusez pas les gens d'être dans une attaque systématique pour que rien ne bouge....

J'ai cru entendre (dans un autre sujet) que vous travaillez envers et contre tous... pour l'université...
Je pense rêver...
Envers et contre qui? Hormis dire si on est pas d'accord et si c'est chose possible, comment faire pour qu'on le soit... je ne vois pas. Je suis "contre" deux points: Le financement et la notion de légitimité et quand on entends la raison de cette intervention on comprend encore plus pourquoi. Suis je devenu l'ennemi officiel de l'université pour autant?

Qui plus est, il n'est pas indispensable d'avoir 100% d'avis favorable. Les gens ont le droit de ne pas être d'accord et de le revendiquer, de penser autrement, comme là ou je pense que "rien" est mieux que du financement. Vous n'avez pas à être insultante pour autant ou à dénigrer mes interventions.

Ticque se demande s'il doit préciser que: regarder quelqu'un en se disant... Mais à part servir à rien, tu fais quelque chose dans la vie... est insultant...

Tout l'art de la communication non verbale... Et puis se dit qu'il n'y a pas besoin d'en rajouter et que les gens ont du comprendre


J'espère que le respect est une notion que nous pouvons atteindre sans passer par un projet et des propositions pour cela parce que je rappelle que vous êtes sensé être notre représentante..