[22/09] Taop Tentative de racket - Luxarius[COUPABLE]

Lieu et date ou l’acte a été commis : Rochechouart le 19/09/1455

Nature du l’acte : Trouble a l’ordre public tentative de Racket

Prevenu : Luxarius
http://www.lesroyaumes.com/FichePersonnage.php?login=Luxarius

Victime : Selola
http://www.lesroyaumes.com/FichePersonnage.php?login=Selola

Preuves et correspondance :


Plainte de la victime :


Témoin : Ratgus

Commentaire : Aucun

parfait ! transfert en salle de MA

Procès en cours

Acte d'accusation

Le 29 du mois de septembre de l’an de grâce 1455,

Accusateur : La prévôté du Limousin et de la Marche
Procureur : Delwin
Juge : Flaiche

Accusé : Sieur Luxarius
Victime : Dame Selola
Témoins de l’accusation : Ratgus

*Les gardes firent entraîner le prévenu suivant dans la salle d’audience.
Le Procureur, Sieur Delwin, entra dans la salle... *

« Sieur Luxarius, vous comparaissez aujourd’hui ci-devant la cour car vous êtes accusé selon l’article 4, alinéa du Banditisme, Chapitre 2 de l’Opus 2 du Grand Coutumier du Limousin et de la Marche, d’avoir commis un acte de tentative de brigandage. Vous avez en effet, à la date du 17 septembre de cette année, tenté d’agresser la dame Selola, et d’ailleurs lamentablement échoué, sur les routes du Limousin et de la Marche, dans le but aisément compris de la dévaliser de tous ses biens.
Dame Selola en a ensuite référé au sieur Ratgus, alors Lieutenant de la prévôté de Rochechouart.
Ce pourquoi vous comparaissez aujourd’hui. »

Rappel de la loi :

Opus 2: Des lois, de leur élaboration, de leur application et des situations d'exception.

Chapitre 2. Des lois pénales du Comté du Limousin et de la Marche.

Article 4. Troubles à l'ordre public.
Définition : tout acte ou parole remettant en cause la sérénité de la vie en Limousin-Marche : insultes, banditisme, révoltes.

Banditisme :
Définition : action de se livrer à du vol qualifié, quelle que soit la victime, sur le sol du Limousin-Marche.


* Monsieur Le Procureur fit parvenir les preuves par truchement de l’huissier : *

Les preuves :





« Vous avez le droit de rester en liberté jusqu à la fin du procès.

Vous trouverez, ci- joint, un formulaire vous expliquant le Grand Coutumier du Limousin et de la Marche (code en vigueur sur le territoire du comté du Limousin et de la Marche) et ses procédures:

http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=128541

Sera appelé à la barre le sieur Ratgus, Lieutenant de la prévôté de Rochechouart à l’époque des faits, la victime, la dame Selola, étant dans l’impossibilité de témoigner dû à sa localisation hors des limites du comté.

Que suivent les témoignages ainsi que la plaidoirie du prévenu. »

Réquisitoire de l'accusation

*Le sieur Delwin écouta la plaidoirie de l'accusé, le regarda... et se demanda s'il n'y avait pas écrit "Crétin" sur son propre front... Non, à bien se regarder dans le reflet de la vitre, ça ne semblait pas être le cas pourtant... Et cela ne semblait pas non plus être le cas du juge... Enfin bon.
Il se leva donc et entama son réquisitoire.*

"Sieur Luxarius.
Vous nous prendriez pas pour des imbéciles à tout hasard?
Je dois vous signaler que Luxarius avec un " " à la fin, ça fait toujours Luxarius !
Cela ne change rien à votre identité!
Ce pourquoi, pour vous êtes fichu pour la seconde reprise de la justice, je demande qu'une peine des plus exemplaires soit appliquée!
Et estîmez vous heureux que nous ne prenions pas compte de la récidive, votre tentative de racket ayant lamentablement échouée!
Je recquiers donc à l'encontre de l'accusé :
La somme de 50 écus symbolique pour tentative de brigandage.
La somme de 50 écus pour avoir tenté de prendre la cour pour des imbéciles
La somme de 25, car, circonstance aggravante, l'accusé est artisan.
Et enfin, 1 jour de prison, afin que l'accusé puisse méditer sur ses actes!

Que justice soit faîte!

*Sur ces mots, le sieur Delwin s'en retourna et s'affala sur l'un des canapés mouelleux de l'accusation (Il pensait déjà à faire installer des hamacs...)*

*Le juge était partagé entre la colère de telles plaidoiries, et l'incompréhension de ce que l'accusé racontait*

Joueurs ? Pseudo ? messire vous n'êtes pas dans une taverne de jeux ici ! Ni le théâtre de quelque farce populaire de mauvais gout !

Vous n'avez donc pas compris lors du précédent procès, je vais vous faire comprendre !

Oui la justice existe et elle est la pour punir les gens comme vous qui rendez nos routes incertaines et se font passer pour innocent quand on vient les cueillir ! Si à l'avenir vous aviez encore à revenir devant cette cour, faites donc repentance a la place de ces simulacres de défense, cela m'évitera d'avoir à être plus sévère qu'il n'en était besoin.

En conséquence de ses actes, moi Flaiche, juge du Limousin et de la marche, déclare l'accusé coupable.

Je le condamne donc a:

- une amende de 5 écus pour frais de dossier

- une amende de 100 écus pour tentative brigandage aggravé

- un peine de trois jours de prison pour réfléchir à ses actes et a ses paroles, pour outrage, et tout ceci dans le cadre d'une récidive.


Fait à limoges le 07 octobre 1455

Flaiche, juge du Limousin