Auzances

J'aimerais savoir pour quel motif, Icarasht arbore toujours le blason d'Auxances et s'en dit toujours seigneur.

Merci de m'éclairer sur ce fait.

C'est Auzances. Et la réponse est car c'est ma Seigneurie voilà tout.

Ce ne l'était plus à partir du moment où tu l'as rendu sur un coup de tête.

Comme quoi, il faut parfois réfléchir avant de parler ou d'agir.

Je suis revenu sur ma décision. Et j'ai mes raisons pour cela, Krald les connait parfaitement.

Il est des choses que vous n'êtes point seul à décider.
La noblesse n'est pas chose qu'on prend et qu'on rend au gré de ses envies. Un tel comportement va à l'encontre même de l'idée de noblesse.

Ica est clairement dans le cas d'une usurpation.
Celà lui a été signifié et la Hérauderie est au courant, Krald ayant procédé comme il se doit aprés avoir demandé à Ica de rendre ses armes et qu'il est refusé...

Le dossier est donc entre les mains de la hérauderie à Paris...

Comtesse Nebisa pourrais-je connaître votre rôle à l'Hérauderie pour vous permettre d'apporter des commentaires ici-même.

Remarque, la question peut aussi s'adresser au Comte Koyote qui a démissioné aux dernières nouvelles. Comme vous ne pouvez ni l'un ni l'autre être poursuivant d'arme il y en a un qui n'a pas à la ramener selon moi, voir les deux.

Vous voyez, tout le monde me saoule car je ne respecte pas les règles de la hérauderie selon ces gens mais visiblement je ne suis pas le seul.

Je n'ai effectivement plus aucun rôle à la hérauderie, mais sachez tout d'abord que cette question ne vous était pas destinée et s'adressait au héraut que vous n'êtes pas.

Dans cette affaire vous n'avez plus votre mot à dire.
J'aimerais cependant savoir pourquoi la justice héraldique met tant de temps à faire appliquer les règles et je ne souhaite en aucun cas revenir sur votre désengagement qu'il suffit de faire appliquer.

L'affaire traîne car il y a certains paramètres qui rentrent en jeu et mon désengagement avaient des raisons qui ne concernent qu'Ursin, Krald et moi.

Et si en tant que concerné je n'ai plus mon mot à dire alors il me semble que vous l'avez encore moins que moi.

Pas du tout, vous voulez la vrai raison "on a prit du retard" voila ce que Montjoie m'a dit, j'ai posté mon dossier le 20 janvier et j'en avais déjà parlé avant.

Montjoie m'a demandé de t'informer, je ne l'ai pas encore fait car j'attendais une réponse que je n'ai pas encore eu. [je vais faire un up] Une fois que j'aurais les précisions que je veux je t'expliquerais la suite, Ica.

Pour ce qui est de Koyote, certes il a démissionné mais ça veut pas dire que je me fou de son avis, bien au contraire.
Quand à Nebisa elle s'investit dans les recherches de fiefs, certes elle n'a pas de poste officiel.

[Psst, j'ai pas encore annoncé la démission de Koyote]

(Koyote, est-ce que tu sais où je peux trouver une fontaine de St Sagitaire ? ]

Citation :

L'affaire traîne car il y a certains paramètres qui rentrent en jeu et mon désengagement avaient des raisons qui ne concernent qu'Ursin, Krald et moi.

Des raisons y'en a tellement, tu diras ça directement à la hérauderie en tant voulu.
Au début j'ai tenté de règler ça à l'amiable mais bon t'as pas voulu alors maintenant c'est comme ça. Et la vitesse à laquelle avance l'affaire ne dépends plus de moi désormais.

Krald a écrit:

Koyote, est-ce que tu sais où je peux trouver une fontaine de St Sagitaire ?

Je ne savais même pas que cela existait...

J4ajouterai que je n'ai pas à avoir de role ou quoi que ce soit pour me méler de ce qui m'intéresse.

Ce qui m'intéresse n'étant pas forcément ce qui me regarde... celà déplait mais tant pis !

Un arrangement à l'amiable Krald ? Moi je disais je veux garder Auzances et toi tu disais tu ne garderas pas Auzances. Pas évident de trouver une solution à l'amiable. Et si je n'avais pas voulu de solutions à l'amiable nous n'aurons même pas eu un entretien pour cela. Crois-moi je suis quelqu'un qui préfère règler ses affaires entre quatre yeux qu'avec les grandes institutions. Mais bon, on ne peut pas toujours.

Sinon tu as des nouvelles de Racon ?

J'attends... (pour Rancon)

Ma solution à l'amiable était la suivante : "Tu vires tout et on n'en parle plus." mais tu as refusé donc maintenant je fais simplement mon devoir.

Tant pis pour la fontaine je vais chercher... Je finirais bien par trouver.

Il n'y a rien à attendre pour Rancon, Krald.
Le Wulfen avait déjà donné une réponse claire et définitive lorsque Taubi et je ne sais plus qui avaient réclamé le fief : la baronnie est retournée dans le domaine public, point final, fin de l'affaire.

Je vire tout n'était pas une solution à l'amiable pour moi. Car une solution à l'amiable il y a un arrangement. Si je vire tout je gagne quoi en contrepartie ? Rien... Ce n'est pas une solution à l'amiable.

Quant à Rancon, j'ai les preuves que la baronie me revient par héritage. Qu'elle soit du domaine public ou je ne sais quoi je m'en moque royalement. Ce n'est pas mon problème.

Moi je suis la fille du grand mandarin.. c'est que je suis imparatrice de Chine ?

Qu'elle revienne par héritage ou pas à qui que ce soit, là n'est pas la question. Elle est redevenue disponible pour être réattribuée. Le roi de France pourrait en être l'héritier, cela ne changerait rien... alors un roturier, ce n'est même pas la peine d'y penser.

Je me permet de m'immiscer dans la conversation un instant. Oui, je sais cela ne me regarde pas mais travaillant un peu à la bibliotheque du royaume et frequentant la heraulderie, je suis en place d'avoir trouvé, bien que les regles soient ambgüe, que :

- Il faut une preuve explicite de la filiation entre le feue possesseur et la personne qui le reclame, il y a des filiations qui sont connues de tous bien sur, mais si cela ne serait pas le cas un document texte ou une image ne suffit pas, au mieux il faut un document officiel, ou au moins un vieux topic (du genre perdu dans les meandres) pour prouver un lien de parenté.
Il faut, lorsque la filiation n'est pas directe ( du genre pere-fils ou mari-epouse), donner egalement une preuve de legue de la part du feue possesseur ou au moins resider sur le duché/comté ou ce fief est implanté mais pas sûr

[ au mieux, si vous pouvez ramener le joueur pour qu'il dise " je lui donne " au moins cela ne poserait plus de problemes ]

Sur ce messires et dame, je vous laisse à vos devoirs, et ne m'interposerai plus dans la conversation, bonne journée !

Krald est en possession du testament de ma mère qui me confie ses terres.

Oui c'est ça... Donc ça change peut être qqch.

Citation :

Il n'y a rien à attendre pour Rancon, Krald.
Le Wulfen avait déjà donné une réponse claire et définitive lorsque Taubi et je ne sais plus qui avaient réclamé le fief : la baronnie est retournée dans le domaine public, point final, fin de l'affaire.

Merci Nico, j'étais pas au courant, ça date de quand ?

Ica, la solution à l'amiable, c'était tu vires tout et on n'en parle plus...

Oui... un testament qui n'a aucune valeur puisque l'enfant est né hors des liens aristotéliciens du mariage. Aucun bâtard ne peut hériter des biens de ses parents putatifs, même si ceux-ci reviennent d'entre les morts pour délivrer le ô combien précieux document.

Cela date de mon mandat, Krald, lorsque je ne sais plus qui réclamait la baronnie de Rancon en prétextant avoir des papiers de famille prouvant une quelconque filiation. La réponse de Montjoie fut claire : le fief est revenu dans le domaine public, aucune réclamation d'aucune sorte ne pourra l'en faire sortir. J'imagine qu'on doit pouvoir retrouver le topic.

http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?p=4843451#4843451

récemment, le Comte actuel du Maine se sentait l'âme d'un baron... le Roy d'Armes a en effet réfuté ses preuves de filiation mais il n'a pas parlé d'un retour dans le nobiliaire du Comté...

Certes, pas sur ce document, mais en salle des Caducées où seuls les hérauts ont accès.

Mais que ça soit du domaine public ou non n'est pas le problème. Ma mère a écrit un testament disant que je suis l'héritier de Rancon. Que la baronnie soit du domaine public ou non ne rentre pas en compte.

Je suis l'héritier des terres que possèdaient ma mère peu importe le statut de la Baronnie à l'heure actuelle.

Sinon Krald, on ne doit pas avoir la même définition d'une résolution de problème à l'amiable...