[15/11/57 Lelmax - Comté Toulouse (coop) [coupable]trahison

Bannissement du Comté de Toulouse pour 3 mois, 5 jours de prison, 6 écus d'amende.

En vertu du Traité de Mathis, Traité de coopération judiciaire multilatérale, nous ouvrons à ce jour un procès à l’encontre de Messire Lelmax.
Je laisse mon confrère Messire Momose, Procureur du Comté de Toulouse présenter l'acte d'accusation.


* Le Procureur du Limousin invita son confrère à s'exprimer *

Citation :

Acte d'accusation
Accusé: Lelmax
Chef d'accustion :Trahison
date des faits : 27/09/1457
lieu des faits: Alby (Comté de toulouse)
Procureur :Momose
Juge : Aldindethau


Au nom du comté du Limousin et de la marche et en vertu du traité de coopération judiciaire, intention un procès contre l'accusé Lelmax ici présent à la demande des instances judiciaires Toulousaine, les faits reprocher au prévenu Lelmax sont les suivants, à la date du 27 septembre 1457 avoir pénétré dans le comté de Toulouse, dans la ville d'Albi (comté de Toulouse), à la tête d'une armée appelée ''Les oies sauvages'' et que les
demandes de régularisation de la part des instances militaires du comté de Toulouse sont restées lettre morte et que l'accusé en qualité de meneur a tenté le pillage de la mairie dans la nuit du 27 au 28 septembre, heureusement que les braves Albigeois ainsi que les défenseurs de Toulouse étaient là pour empêcher le massacre que l'accuse et son armée avaient l'intention de faire !

Donc en vertu des lois Toulousaines l'accusé Lelmax c'est rendu coupable de trahison en faisant acte de rébellion contre la comtat de Tolosa :


Art. 121-3 De la trahison
La trahison se définit comme tout acte d'opposition au roi et aux représentants légitimement élus du Comtat (membres du conseil comtal et maires), dont il existe plusieurs sortes :
+
Les actes derébellion se définissent comme l'organisation d'une attaque non légitime contre le Comté ou une mairie.Pour être légitimes, les attaques contre les mairies doivent avoir été approuvées par le Conseil comtal et les attaques contre le Comté validées par la procédure indiquée à l'article XVII de la Charte du Comté, ou par l'Etat-major en cas de prise d'assaut du château par des troupes extérieures au Comtat.
+
Lesactes d'espionnage se définissent comme la recherche d'informations stratégiques dans le but de nuire au Comtat deTolosa ou aux villes qui le constituent.
+
L'aide aux armées ennemies présentes sur le sol du Comtat de Tolosa se définit comme le soutien militaire ou logistique fourni par tout sujet Toulousain à une armée non reconnue par Tolosa ou qui ne lui soit pas alliée.
Cette aide peut prendre, entre autres, la forme de l'embrigadement, de l'aide à l'organisation de l'armée par la fourniture de PEA, de la fourniture d'armes, de trésorerie ou de vivres à prix préférentiel.

La trahison est punissable de six jours de prison et de mille (1 000) écus d'amende, ainsi que du bannissement du Comté.


Et que l'accusé Lelmax a circulé en armée sans autorisation sur les terres du comté de Toulouse, alors
que les lois l'interdisaient

« Décret sur les groupes armés
Article unique : - De l'interdiction des lances étrangères sur le territoire du Comtat de Tolosa

Le décret est ainsi rédigé :

".A compter de ce jour, sont interdits :
a) Toute armée autre que l'armée comtale du Comtat de Tolosa sur le territoire du Comtat de Tolosa, sauf accord expressément signifié de l'Etat-major.
b)Toute lance ou corps d'armes menés ou comprenant des membres étrangers ou ayant un casier judiciaire dans toute province du royaume de France et des royaumes étrangers.

* Tout groupe armé temporairement autorisé à sillonner les routes du Comtat de Tolosa doit prêter serment de ne pas nuire aux intérêts du Comtat et doit indiquer son positionnement ainsi que sa composition quotidiennement au Baile de la Marescalciá.
* La présence non-autorisée de tels groupes constitue une infraction relevable du délit de Trouble à l'Ordre Public.
* En cas de refus de dissolution, de soumission au serment et au rapport, ou de récidive, le groupe armé sera considéré comme hors-la-loi et tous ses membres seront déférés devant le parquet pour Trahison.
* Le décret s'applique à tout groupe armé présentement constitué sur les terres du Comtat de Tolosa".

Fait en Tolosa, le nòu
de Mai de la annada MCDLVI, (le 9 mai 1456)
Promulgué par
Carles de Castèlmaura, Coms-regent de Tolosa

Ausissètz,
ausissètz,

A compter de ce jour, nous déclarons que le décret du 10 mai relatif à l'interdiction de constitution de lances étrangères sur le territoire du Comtat de Tolosa est étendu aux lances crées et constituées par les sujets du Coms de Tolosa.

Tous doivent s'astreindre à la procédure de régularisation des lances, sous peine d'être justiciable.

Fa dins lo
castèl de Tolosa par nous, Carles de Castèlmaura, Coms
de Tolosa, lo dètz-e-nòu junh de la annada MCDLVI »
.

l'accusé Lelmax a recu de la part des instances militaire du comté de Toulouse une missive lui demandant ses intentions:

''27/09 11.56 armée du BA Lelmax
bonjour,
je vous
informe que les frontières du comté de Toulouse sont fermées, je viens de voir votre armée stationner devant les portes d'Albi. Je vous demande de bien vouloir me faire part de vos intentions, il vous faut une autorisation pour traverser notre comté. J'espère que vous comprendrez ma position de douanier.
Dans l'attente de votre réponse
cordialement
Cricri Dame de Lazenay et de Soires
Adjointe au Conestable
du Comtat de Tolosa''



Cette demande est restée lettre morte, comme vous pouvez le voir l'heure indiquée est 11h56 et l'attaque a eu lieu dans la nuit, donc nous pouvons en déduire que l'accusé Lelmax a agi avec préméditation.

suite à cette dite lois, nous procureur du comté du Limousin et de la marche demandons à l'accusé Lelmax de venir répondre de se faits et qu'il répond aux questions de la justice et du peuple qui ont subi les attaques de cette armée.

Pourquoi n'avez-vous pas demande d'autorisation ?

Pourquoi avez-vous pris l'initiative d'attaquer et qui vous la demande ?

Pourquoi avez-vous fait ça ?

Contre un peuple et comté.

Donc comme la loi le stipule l'accusé ici présent a le droit d'être assisté par un avocat pour sa défense
et si défense il y a et que l'accusé peu demandé un avocat commit d'office

Citation :

Procès ayant opposé Lelmax au Comté du Limousin et de La Marche
Lelmax était accusé de trahison.

Le jugement a été rendu

Enoncé du verdict
Le prévenu a été reconnu coupable de trahison.
Nous, Aldin de Thau Juge de Toulouse , dans le cadre des accords de Coopération Judiciaire avec le Comtédu Limousin et de la Marche, en vertu des pouvoirs qui nous sont conférés de rendre justice endéans les terres du Comtat de Tolosa pour le compte du Comté de Tolosa représenté par le Régent Lily-Jane, allons rendre notre verdict dans l'affaire opposant Lelmax contre le Comté de Toulouse.

Vu le Décret sur les groupes armés
Vu les art. 7 à 9 de la loi sur les organisations armées
Vu l�art. 121-3 relatif à la trahison
Vu l�article 121-5 «Du vol » du Grand Livre des lois de Tolosa
Vu l�article l'article 233-2 définissant les circonstances


Attendu que l'accusé, Lelmax , s�est bien livrer à l�acte odieux de la tentative du pillage d�une mairie en la belle ville d�Albi le 27 Septembre de l�an de grâce 1457 en attaquant de surcroit à l�aide d�une armée franche nommée les oies sauvages dont il était le meneur.

Attendu que ledit crime est prouvé de façon formelle par l'accusation,

Attendu que l�accusé fait preuve de défiance et d�irrespect devant la Cours lors de ses plaidoiries de défenses,

Reconnaît la circonstance aggravante pour révolte en réunion et non respect d�une injonction de dissolution de lance,

Reconnait la circonstance aggravante en qualité de meneur d�avoir agit et entrainer l�attaque de la mairie.

La Cours reconnait l'accusé coupable de trahison.

Au vu de la trésorerie actuelle de l'accusé fourni par sa majesté la reine,

En conséquence, la Cour condamne l'accusé à cinq (5) jours de prison et une amende de 6 écus compris 5 écus de frais de justice, le tout payable immédiatement. Cette peine sera assortie d�un bannissement du comté de Toulouse de 3 mois minimum.

Si l'accusé ne respecte pas les points ci-haut mentionné, il est averti à son bon soin qu'il sera passible de non respect d'une décision de justice de l'article 122-14.

Le juge conseille vivement à l�accusé de ne point reparaître en Comté Toulousain pour la pratique du pillage car ca sera la corde.
Accusé Lelmax, de quelle droit vous permettez vous de venir tenter de justifier votre acte odieux par des discours fleuves sur les lois et traités ?? Vous pensiez peut être mériter une médaille pour être venu en province toulousaine pour tenter de piller une mairie. Vos états de service me laissent de glace et vos arguments juridiques ne tiennent pas face à ce tribunal. Vous n�êtes plus le bienvenu en terre toulousaine, restez en loin !!



Qu'exécutée soit la sentence à moins qu'elle ne soit pourvue en appel dans les délais prévus par la loi !

La Cour a prononcé, ce quinziéme (15) jour du mois de novembre de l'an grâce 1457,

La Cour a clos le dossier en première instance.

Le prévenu a été condamné à une peine de prison de 5 jours et �ne amende de 6 écus.


Acte d'accusation

En vertu du Traité de Mathis, Traité de coopération judiciaire multilatérale, nous ouvrons à ce jour un procès à l�encontre de Messire Lelmax.
Je laisse mon confrère Messire Momose, Procureur du Comté de Toulouse présenter l'acte d'accusation.

* Le Procureur du Limousin invita son confrère à s'exprimer *
Acte d'accusation
Accusé: Lelmax
Chef d'accustion :Trahison
date des faits : 27/09/1457
lieu des faits: Alby (Comté de toulouse)
Procureur :Momose
Juge : Aldindethau


Au nom du comté du Limousin et de la marche et en vertu du traité de coopération judiciaire, intention un procès contre l'accusé Lelmax ici présent à la demande des instances judiciaires Toulousaine, les faits reprocher au prévenu Lelmax sont les suivants, à la date du 27 septembre 1457 avoir pénétré dans le comté de Toulouse, dans la ville d'Albi (comté de Toulouse), à la tête d'une armée appelée ''Les oies sauvages'' et que les
demandes de régularisation de la part des instances militaires du comté de Toulouse sont restées lettre morte et que l'accusé en qualité de meneur a tenté le pillage de la mairie dans la nuit du 27 au 28 septembre, heureusement que les braves Albigeois ainsi que les défenseurs de Toulouse étaient là pour empêcher le massacre que l'accuse et son armée avaient l'intention de faire !

Donc en vertu des lois Toulousaines l'accusé Lelmax c'est rendu coupable de trahison en faisant acte de rébellion contre la comtat de Tolosa :


Art. 121-3 De la trahison
La trahison se définit comme tout acte d'opposition au roi et aux représentants légitimement élus du Comtat (membres du conseil comtal et maires), dont il existe plusieurs sortes :
+
Les actes derébellion se définissent comme l'organisation d'une attaque non légitime contre le Comté ou une mairie.Pour être légitimes, les attaques contre les mairies doivent avoir été approuvées par le Conseil comtal et les attaques contre le Comté validées par la procédure indiquée à l'article XVII de la Charte du Comté, ou par l'Etat-major en cas de prise d'assaut du château par des troupes extérieures au Comtat.
+
Lesactes d'espionnage se définissent comme la recherche d'informations stratégiques dans le but de nuire au Comtat deTolosa ou aux villes qui le constituent.
+
L'aide aux armées ennemies présentes sur le sol du Comtat de Tolosa se définit comme le soutien militaire ou logistique fourni par tout sujet Toulousain à une armée non reconnue par Tolosa ou qui ne lui soit pas alliée.
Cette aide peut prendre, entre autres, la forme de l'embrigadement, de l'aide à l'organisation de l'armée par la fourniture de PEA, de la fourniture d'armes, de trésorerie ou de vivres à prix préférentiel.

La trahison est punissable de six jours de prison et de mille (1 000) écus d'amende, ainsi que du bannissement du Comté.


Et que l'accusé Lelmax a circulé en armée sans autorisation sur les terres du comté de Toulouse, alors
que les lois l'interdisaient

« Décret sur les groupes armés
Article unique : - De l'interdiction des lances étrangères sur le territoire du Comtat de Tolosa

Le décret est ainsi rédigé :

".A compter de ce jour, sont interdits :
a) Toute armée autre que l'armée comtale du Comtat de Tolosa sur le territoire du Comtat de Tolosa, sauf accord expressément signifié de l'Etat-major.
b)Toute lance ou corps d'armes menés ou comprenant des membres étrangers ou ayant un casier judiciaire dans toute province du royaume de France et des royaumes étrangers.

* Tout groupe armé temporairement autorisé à sillonner les routes du Comtat de Tolosa doit prêter serment de ne pas nuire aux intérêts du Comtat et doit indiquer son positionnement ainsi que sa composition quotidiennement au Baile de la Marescalciá.
* La présence non-autorisée de tels groupes constitue une infraction relevable du délit de Trouble à l'Ordre Public.
* En cas de refus de dissolution, de soumission au serment et au rapport, ou de récidive, le groupe armé sera considéré comme hors-la-loi et tous ses membres seront déférés devant le parquet pour Trahison.
* Le décret s'applique à tout groupe armé présentement constitué sur les terres du Comtat de Tolosa".

Fait en Tolosa, le nòu
de Mai de la annada MCDLVI, (le 9 mai 1456)
Promulgué par
Carles de Castèlmaura, Coms-regent de Tolosa

Ausissètz,
ausissètz,

A compter de ce jour, nous déclarons que le décret du 10 mai relatif à l'interdiction de constitution de lances étrangères sur le territoire du Comtat de Tolosa est étendu aux lances crées et constituées par les sujets du Coms de Tolosa.

Tous doivent s'astreindre à la procédure de régularisation des lances, sous peine d'être justiciable.

Fa dins lo
castèl de Tolosa par nous, Carles de Castèlmaura, Coms
de Tolosa, lo dètz-e-nòu junh de la annada MCDLVI »
.

l'accusé Lelmax a recu de la part des instances militaire du comté de Toulouse une missive lui demandant ses intentions:

''27/09 11.56 armée du BA Lelmax
bonjour,
je vous
informe que les frontières du comté de Toulouse sont fermées, je viens de voir votre armée stationner devant les portes d'Albi. Je vous demande de bien vouloir me faire part de vos intentions, il vous faut une autorisation pour traverser notre comté. J'espère que vous comprendrez ma position de douanier.
Dans l'attente de votre réponse
cordialement
Cricri Dame de Lazenay et de Soires
Adjointe au Conestable
du Comtat de Tolosa''



Cette demande est restée lettre morte, comme vous pouvez le voir l'heure indiquée est 11h56 et l'attaque a eu lieu dans la nuit, donc nous pouvons en déduire que l'accusé Lelmax a agi avec préméditation.

suite à cette dite lois, nous procureur du comté du Limousin et de la marche demandons à l'accusé Lelmax de venir répondre de se faits et qu'il répond aux questions de la justice et du peuple qui ont subi les attaques de cette armée.

Pourquoi n'avez-vous pas demande d'autorisation ?

Pourquoi avez-vous pris l'initiative d'attaquer et qui vous la demande ?

Pourquoi avez-vous fait ça ?

Contre un peuple et comté.

Donc comme la loi le stipule l'accusé ici présent a le droit d'être assisté par un avocat pour sa défense
et si défense il y a et que l'accusé peu demandé un avocat commit d'office

Première plaidoirie de la défense

Un proçès de plus encore un ....
Lui qui était venu de son plein gré mettre son épée au service du limousin voilà comment un abrutis de juge le remerciait...

Rentrant dans la salle d audience s'approcha de la barre prit la parole après avoir écouter les actes d'accusations .
* j'ai fait tout cela oui je le reconnais, j'étais le seul a décider car meneur de l'armée franche les Oies sauvages , mais jai une question pour vous * Pointant son doigt sur le juge
*Dite moi depuis quand le Limousin et le Comté de Toulouse ont t ils une coopération judiciaire ?
Fait moi donc voir ce fameux document avant d aller plus loin....
JE vois juste que vous etes un incompétant notoir, vous et toute votre équipe judiciaire, car je vais vous le dire moi , il n y a jamais eu de traité entre ces deux comtés.
Mais merci car grâce à vous je serai blanchi a vie ...

en attendant ces documents je vais me posé dans le petit coin la bas *

Tournant le dos a toute cette fine équipe il se posé contre un pilier avec sa chaise.



Réquisitoire de l'accusation

Votre honneur je vois que la défense fait preuve de dédain vis-à-vis de la justice et je trouve cela fort outrageant, de plus l'accusé Lelmax insinue que la justice est incompétente. Je cite l'accusé :
"vous etes un incompétant notoir, vous et toute votre équipe judiciaire"
"mais jai une question pour vous * Pointant son doigt sur le juge *
Dites-moi depuis quand le Limousin et le Comté de Toulouse ont-ils une coopération judiciaire ?"

Permettez-moi votre honneur de répondre à la défense et de sortir un peu du contexte de ce procès. Alors je vais me faire un plaisir de rappeler ou bien d'apprendre quelque chose à la défense : nous avons un Traité de Multi-Coopération Judiciaire dict "Traité Maathis" qui met en coopération plusieurs Comtés et Duchés, dont le Comté du limousin et le Comté de Toulouse qui en sont signataires ; alors suite à vos aveux, je vous invite à le lire avant votre prochaine plaidoirie.
Ha oui ce Traité a été signé le 2 septembre 1454.

*traité transmis au procureur et au juge*
Désolé votre honneur, petite parenthèse pour répondre aux questions de la défense.

Comme vous pouvez le voir, la plaidoirie de la défense ne laisse subsister aucun doute quant à la culpabilité de l'accusé et, de ce fait, le rend coupable de trahison. Je cite l'accusé :
''j'ai fait tout cela oui je le reconnais, j'étais le seul a décider car meneur de l'armée franche les Oies sauvages''.

Votre honneur, attendu que l'accusé Lelmax reconnait avoir dans la nuit du 27 au 28 septembre 1457 attaqu2 la Ville d'Albi à la tête d'une armée appelée les oies sauvages et d'avoir, par son action, mis en danger la vie d'autrui et tenté de déstabiliser les Institutions d'un Comté et attendu que l'accusé ne répond pas aux questions concernant les faits reprochés, je réclame la peine maximale de l'art 121-3 De la trahison, présent dans l'acte d'accusation, cette peine est de six jours de prison et d'une amende de 1000 écus pour trahison et acte de rébellion.

Votre honneur, il s'est souvent vu des individus en procès venir contredire la justice, mais là votre honneur, je ne peux que vous demander une peine exemplaire, à la suite de ses aveux et du mépris de l'accusé vis-à-vis des gens qu'il a tentés de voler et de tuer et qu'un peuple demande que justice soit faite dans cette douloureuse affaire.

Merci;



Traité de Multi-Coopération Judiciaire dict "Traité Maathis"
Traité de coopération judiciaire


Art. 0 - Du préambule
Les hautes parties contractantes :
Dame Armoria d'Ylfan, Régente de Bourgogne,
Messire Anthony de Massigny, dict le Wulfen, Gouverneur du Duché du Lyonnais et Dauphiné,
Dame Dotch d'Appérault de Cassel, Duchesse de Champagne ,
Dame bubu_emuvillain, comtesse de Périgord,
Dame Boubou, Duchesse de Touraine,
Messire Nicotortue de Brassac, Comte du Limousin,
Messire Leg l'Ancien, Duc de Savoie,
Dame Mylena, Franc Comtesse,
Dame Kirah, régente de Normandie,
Don Anzo, gouverneur du royaume d'Aragon,
Messire Guilhem TT de Tréviers Comte du Languedoc,
Dame Enniroc de Krimheart, Duchesse d'Orléans,
Lord Jacques « Hypno » De Burgandy, Duc du Somerset,
Messire Ben-Elazar Kamps, Coms de Tolosa

Dépositaires de la Justice royale et impériale, conscients de la nécessité et de leur devoir d'assurer à leurs citoyens la sécurité à laquelle ils sont en droit d'aspirer en tant que sujets loyaux, déclarent vouloir régir leurs relations en matière judiciaire de
manière réciproque, suivant les termes suivants.

Art. 1 - De quelques définitions
Le suspect est toute personne suspectée d'avoir commis une infraction dans l'un des duchés signataires. Le Duché plaignant est le Duché sur le territoire duquel le suspect a commis l'infraction. Le Duché détenteur est le Duché qui a procédé à l'arrestation du suspect.

Art. 2 - Du champ d'application
Le présent Traité a vocation à s'appliquer chaque fois qu'un suspect tente de se soustraire à la Justice du Duché plaignant, en le quittant d'une manière ou d'une autre.

Art. 3 - De l'établissement d'un fichier de recherches commun
Dansle souci d'assurer la recherche de l'ensemble des suspects de manière efficace, les hautes parties contractantes décident de la création d'un fichier commun des personnes recherchées.

Art. 4 - De l'arrestation
La procédure d'arrestation est celle du Duché détenteur. Le suspect ne peut se prévaloir de la procédure du Duché plaignant.
Si le suspect estime que son arrestation est illégale, il peut porter plainte devant la Justice du Duché détenteur, qui doit statuer sur la
procédure d'arrestation avant la poursuite de la procédure principale dans le Duché plaignant.

Art. 5 - De la compétence de la Cour du Duché plaignant
Afind'éviter toute confusion entre les différents codex applicables, les hautes parties contractantes s'accordent sur le fait que toute
infraction doit être jugée par la Cour du Duché plaignant, bien que l'arrestation du suspect ait été faite dans le Duché détenteur.

Art. 6 - De la tenue du Procès à la Cour du Duché plaignant
Le jugement du suspect se fait par la Cour du Duché plaignant, en gargotte, sous la direction du juge de ce Duché. Le suspect a le droit d'être représenté par un avocat qui peut être commis d'office à la demande du suspect. Le suspect est en droit d'adresser à la Cour tout courrier qu'il jugera nécessaire. Le Procureur du Duché détenteur peut intervenir s'il le souhaite.

Art. 7 - De la reconnaissance du verdict
Les hautes parties contractantes reconnaissent le jugement rendu par la Cour du Duché plaignant comme étant parfaitement valide et
incontestable par le suspect dans le Duché détenteur.

Art. 8 - De la sanction
Afin d'assurer l'efficacité de la sanction éventuellement prononcée, la Cour du Duché détenteur est tenue d'appliquer la décision rendue par la Cour du Duché plaignant, sauf renvoi devant la Cour d'Appel du Royaume ou la Cour Suprême Impériale ou de la Cour d'Appel de la Couronne d'Aragon, régulièrement formé. L'appel est suspensif s'il a été formé dans les sept jours de la reddition du verdict.

Art. 9 - De l'engagement des parties
Afin
d'assurer une efficacité maximale et de renforcer la sécurité des Duchés, chaque Duché contractant s'engage vis-à-vis de tous les autres. Le retrait du Traité peut se faire à tout moment. Toutefois, ce retrait doit être notifié par le Duché se retirant aux autres signataires par la publication d'un communiqué dans leurs gargotes respectives. Le Traité restera en application entre le Duché se retirant et les autres signataires jusqu'à la fin de toutes les procédures en cours.

Art. 10 - Des litiges
Les litiges éventuellement nés de l'application du présent Traité sont de la compétence de la Cour d'Appel du Royaume ou de la Cour d'Appel de la Couronne d'Aragon ou la Cour Suprême Impériale statuant en premier et dernier ressort.

Signé au Château de Lyon, Le 2ème de Septembre de l'an de grasce 1454.
Au nom du Duché du Lyonnais-Dauphiné :
Anthony de Massigny, dict le Wulfen, Gouverneur du Lyonnais et Dauphiné.

Alynerion de Fontager, Chambellan

Signé a l'ambassade de Champagne le 6 Septembre 1454
Au nom du Duché de Champagne:
-Dame Dotch d'Appérault de Cassel, Duchesse de Champagne
-Dame Amarie , Chambellan de Champagne

Fait
et signé au château de Périgueux par dame Bubu_emuvillain, comtesse de
Périgord, le 14 de septembre de l'an de grasce MCDLIV,

Fait et signé au Château de Tours par Dame Boubou, Duchesse de Touraine, le 7 octobre de l'an de grasce MCDLIV

Signé au château de Limoges, le 23 octobre 1454
Au nom du Comté du Limousin:
-le Baron Nicotortue de Brassac, de Neuvic, Comte du Limousin et de la Marche.

-le Sieur Milamber987, Chambellan du Limousin et de la Marche

Signé au château de Chambéry, le 23 Janvier 1455
Au nom du duché de Savoie :
-le Messire Leg l'Ancien, Duc de Savoie

-la Dame Sanguinela, Chancelière de Savoie

Au nom de la Franche Comté :
-la Dame Mylena, Franc Comtesse
-le Sire Rhuyzar, Chancelier de Franche Comté

au nom du Duché de Normandie:
Fait et signé au château de Rouen par dame Kirah, régente de Normandie, le vingt-quatrieme de février de l'an de grasce MCDLV.


Au nom du duché de Bourgogne :
-la Dame Armoria d'Ylfan, Duchesse de Bourgogne

- Messire Maathis, Chambellan de Bourgogne
- Dame Juliette, Ambassadrice de Bourguignon dans le Limousin, et Vice Chambellan de Bourgogne
- Messire Coluche, Ambassadeur Bourguignon en Champagne
- Messire Ombre02, Ambassadeur Bourguignon Lyonnais Dauphiné
- Messire Thomus88, Ambassadeur Bourguignon en Savoie
- Dame Sabdjeant, Ambassadrice en France Comté
- Monseigneur Anthony de Clérel, Ambassadeur en Aragon
- Messire Alzarus, Ambassadeur de Bourgogne en Sommerset et Vice Chambelan de Bourgogne

Au nom du Royaume d'Aragon :
Fait et signé au château de Saragosse par Don Anzo, gouverneur du Royaume d'Aragon le vingt-et-unième de mars de l'an 1455.

-
Don Ubaldo, Chambellan du Royaume d'Aragon et ambassadeur
extraordinaire dans les duchés et comté du SERG sans ambassadeur
aragonais attitré.
- Doña Sorkunde, Vice-chambellan du Royaume
d'Aragon et ambassadrice extraordinaire dans les duchés et comtés
français sans ambassadeur aragonais attitré.
- Doña Lady_marim, ambassadrice aragonaise en Champagne et en Normandie
- Don Juanva, ambassadeur aragonais en Lyonnais-Dauphiné

A nom du Duché du Languedoc Le 6 Avril 1455

-Messire Guilhem TT de Tréviers Comte du Languedoc
-Messire Tockelefrogeron Chambellan du Languedoc



Signé au château d'Orléans, le 10 Avril 1455
Au nom du duché d'Orléans :
-Dame Enniroc de Krimheart, Duchesse d'Orléans.
-Dame Jades, Chambellan d'Orléans.
-Monseigneur Gedeon de la Motte Josserand, ambassadeur Orléanais.



Au nom du duché du Somerset:
Signé à Bristol le 10 mai 1455
-Lord Jacques « Hypno » De Burgandy, Duc du Somerset, Baron de Churchdown


Au non du Comtat de Tolosa:
Signé à Toulouse le 23 septembre 1456
Sa Grandeur Ben-Elazar Kamps, Comte du Comté de Toulouse
Monseuh Alzarus Hauteclaire, Chancelier du Comté de Toulouse
Chevalier Dame Katou de Bellcastell de Plantagenêt, Vice-Cancelhièr du Comté de Toulouse

Dernière plaidoirie de la défense

Revenant à la barre sourire aux lèvres à nouveau
*Dit donc vous m épatez là je dois dire, vous êtes donc moins bête que vous en avez l air, quoi que demandé une amende au dela ma bourse montre votre bêtise.... encore une chose le gratte papier avez vous pris les armes pour défendre votre duché?
Impossible selon moi vous êtes bien trop pleutre pour ça à part fouiner je ne pense pas que vous en aillez suffisamment dans les braies pour vous battre.
Allez finissons cette mascarade et faite donc fissa que j'aille enfin me reposé au frais du duché.
Vu que je suis encore libre, je vais retourné dans mon coin et vous écoutez *
Retour contre son pilier en équilibre sur sa chaise attendant la suite.


La défense a appelé Sofio51 à la barre

Voici son témoignage :
a peine entré un bonjour furtif a tous, petit sourire a lel, envie de l'embrasser mais se retiens, s'avance a la barre.

l'armée des oies sauvage sur albi, oui belle aventure,un peu folle tout de même, mais qui permet de mettre le doigt sur le défenses tout de même,alors oui une armée franche aux porte de la ville et apres?? c'est panique générale pourquoi?? car les gens aiment pas ce qui n'est pas prévisible surement, l'armée a voulu entrer dans le village, ben sur on voulait pas rester dehors aussi, on était en action, on descendait dans le sud , voulant suivre un vol d'oiseaux, les oiseaux sont entrés dans le village on a pas voulu lâcher leurs vols et la paf les défenseurs en armes attaquent, ou est le crime??
Des hommes des femmes des enfants ont été attaquée violenté par des défenseurs de albi, et c'est lel qui se retrouve la sur le banc des accusés??il a tué qui lui?? personne que pouvait t'il se passer en laissant cette armée entrer??les hargneux en armes avaient le temps avant de tuer sans raisons.Alors donc le limousin et Toulouse ont une coopération fait le Le 2ème de Septembre de l'an de grasce 1454.pfffoii ca remonte ca, en a eu beaucoup des cas comme ca?? parceque bon on peut ps dire que Toulouse et le limousin sont proche aussi,donc c'est ainsi que le limousin remercie les gens qui se sont battue pour aider les armées du limousin avec des procès hier burrich aujourd'hui lelmax demain qui??

la guerre a nos portes et on fout des proces sont ou les armées de toulouse la pour venir aider le limousin??ha oui c'est vrai sont trop occupés a plancher le nez dans leurs vieux papiers pour ressortir des vieux papelards de traites.


La défense a appelé Alcyone à la barre