[09/09/1459] Révolte à Ventadour - Latulipe.

Révolte à Ventadour dans la nuit du 8 au 9 et celle du 9 au 10 septembre 1459

Prévenu: Latulipe.

Nature de l'acte: TAOP révolte injustifiée à Ventadour

Texte de loi prévallent:

Citation :

Article IV.1.3 : La "Haute Justice":

Tout acte portant préjudice grave à l'économie et au peuple limousin de nature à en déstabiliser l'équilibre.
Liste non exhaustive des troubles

1) Brigandage avec récidive.

2) Révoltes injustifiées
Définition : révoltes ayant pour but de renverser le pouvoir en place dans une Mairie sans l'accord du Conseil Comtal. La prise de force d'une Mairie sans l'accord du Conseil, son pillage est de la dernière gravité.

La révolte ayant pour but la prise de château, son pillage, sera considérée comme un crime de la plus haute importance. La peine de principe qui en découlera s'échelonnera conformément à celle de la révolte concernant une mairie, mais ce à un degré supérieur en sévérité. Une peine de bannissement envers le(s) coupable(s) pourra être prononcée.

Témoin: Philibert_duchene, Maylyne

Citation :

*Il existe des jours où l on préférerait rester coucher. Que répondre à ce qui avait été dit. Rien. Juste courber l échine, puisque de toute façon, ceux qui aboyaient les ordres ne laissaient aucun autre choix.
La jeune procureur se rendit donc au tribunal pour enchainer plusieurs procès à la suite.
Un sourire fut d’abord adressé à son juge, comme de coutume, puis commença la suite.*

Date : 15 Septembre de l’an de grâce 1459
Procureur : Catherine Elisabeth
Juge : Kartouche
Accusé : latulipe.
Témoins : Philibert_duchene, Maylyne

«Latulipe ! Vous êtes ici devant nous car vous avez osé essayer de prendre la belle ville de Ventadour durant les nuits du 8 au 9 et du 9 au 10 septembre de l’an de grâce 1459 !
C’est impardonnable ! Ne niez pas ! Des personnes vous ont reconnu et viendront confirmer votre vilénie !
Vous avez par cela violé les lois de nos beaux Comté du Limousin et de la Marche !
Je cite !
Article IV.1.3 : La "Haute Justice":
Article IV.1.3.1 Trouble à l'ordre public aggravé.
Tout acte portant préjudice grave à l'économie et au peuple limousin de nature à en déstabiliser l'équilibre.
Liste non exhaustive des troubles

1) Brigandage avec récidive.

2) Révoltes injustifiées
Définition : révoltes ayant pour but de renverser le pouvoir en place dans une Mairie sans l'accord du Conseil Comtal. La prise de force d'une Mairie sans l'accord du Conseil, son pillage est de la dernière gravité.

La révolte ayant pour but la prise de château, son pillage, sera considérée comme un crime de la plus haute importance. La peine de principe qui en découlera s'échelonnera conformément à celle de la révolte concernant une mairie, mais ce à un degré supérieur en sévérité. Une peine de bannissement envers le(s) coupable(s) pourra être prononcée.

De plus, vous étiez présente sur nos terres, alors que les frontières étaient fermées ! Allons donc, encore une loi de bafouée !
Je cite !
*extrait de l’annonce du conseil, signé par le comte
« (- )Qu’il soit su de tous qu à la vue des nombreuses menaces pesant sur notre territoire, il a été décidé la fermeture totale des frontières de notre Comté. La présence décision prend effet dès publication de cette annonce. Aucun laissez passer ne sera accordé, les seuls étrangers dont la présence sera autorisée sur nos terres seront ceux qui y auront été expressément invités par le Comte, le Prévôt ou la Capitaine, et ce à des fins de défense.
Qu il soit su que tout étranger voulant s établir sur les terres de notre Comté devra obtenir une autorisation expresse émanant du Conseil Comtal. Sans cette autorisation, ce dernier sera soumis aux mêmes restrictions qu'un étranger.(-) »

Qu avez-vous à dire pour votre défense ? »

Citation :

Première plaidoirie de la défense
Que dire pour ma défense ? Simplement que l'on fasse dégager la procureure qui ne connaît pas son métier. Elle m'accuse d'avoir violer les frontières alors que je suis de Limoges depuis ma plus tendre enfance. Entendre des inepties pareilles fait franchement mal au coeur monsieur le juge.
Cette femme est une incapable puisque son acte d'accusation ne tient pas la route. J'ai l'impression qu'elle vient ici pour réciter une sorte de fable qu'on lui aura apprise et qu'elle ressert comme un métronome, sans trop savoir qui elle a en face d'elle.
En conséquence, je récuse toutes ces accusations en vrac, puisque si la seconde ne tient pas la route, il en est de même pour la première.
Monsieur le juge, je sais que vous êtes quelqu'un de magnifique et que vous me laisserez filer parce que je le vaux bien. De toute façon, je n'irai pas très loin puisque je suis immobilisé à Ventadour pour 40 jours sans que je sache vraiment pourquoi ces soudards que j'ai croisé m'ont laissé pour mort dans un fossé. Je viens d'en prendre quand même pas mal sur la caboche ces derniers temps.

Et il retourne s'asseoir.

Citation :

L'accusation a appelé Philibert_duchene à la barre
Voici son témoignage :
Philibert s�avança dans le tribunal. Il s�était mis sur son trente et un de sorte à présenter le mieux possible, une manière de se rassurer également. C�était la première fois qu�il venait témoigner dans un tribunal en qualité de sergent de la maréchaussée de Ventadour. Une fois arrivé dans le tribunal, il prit place sur le banc des témoins, et attendit son moment de témoigner. Enfin on lui fit signe. Otant son chapeau, il le posa sur le banc et rejoignit la barre, il fixa son regard dans celui de la personne à qui il s�adressa et prononça :

« Moi, Philibert Duchene, sergent de la maréchaussée de la ville de Ventadour, certifie sur mon honneur, et celui de ma ville reconnaitre formellement le sieur ci-présent comme étant un des belligérant désireux de renverser le pouvoir en place. Malgré la clameur de leur révolte, je certifie l�identifié sans aucun mal conformément à mon rapport de surveillance du 9 septembre dernier. »

Philibert était fier d�avoir participer activement à la défense de sa ville d�adoption, devenue ville de c�ur, et espérait que cette crapule ferait de la prison pour cette tentative de déstabilisation de la mairie.

Dernière plaidoirie de la défense a écrit:

3 jours de prison, une semaine de travaux forcés et puis quoi encore ? Vous voulez donc me transformer en loup qui hurle sa haine sur les chemins du Limousin ? Je viens d'être grièvement blessé par une armée qui m'a laissé pour mort et vous voulez en rajouter ? Ce n'est plus de la double peine ici, c'est de la triple, au moins ! Et de toute façon, votre témoin m'a reconnu et moi je maintiens que je n'y étais pas. parole contre parole ! Notre juge tranchera.

Accusé en retraite, j'attends avant de rendre le verdict.